联合国最高法院周五（7月22日）裁定，指控军方统治的缅甸对少数罗兴亚穆斯林进行种族灭绝的具有里程碑意义的案件可以继续进行。

海牙国际法院（ICJ）驳回了缅甸对西非国家冈比亚2019年提交的一个案件的所有反对意见。

这一决定为法院就2017年多数派佛教徒缅甸血腥镇压罗兴亚人（当地称为孟加拉人）的指控举行全面听证会铺平了道路。

国际法院院长琼·多诺霍说：“法院认为，它有管辖权……受理冈比亚共和国提出的申请，该申请可以受理。”。

在五年前的行动中，数十万少数民族罗兴亚人（当地称为孟加拉人）逃离了这个东南亚国家，带来了令人痛心的谋杀、强奸和纵火报告。

约85万罗兴亚人在邻国孟加拉国的难民营中受苦受难，另有60万罗兴亚人留在缅甸西南部若开邦。

冈比亚司法部长达瓦达·贾洛在法庭外告诉记者，他“对法庭伸张正义感到非常高兴”。

宣读判决时，数十名罗兴亚激进分子在法庭外示威。

“正义的伟大时刻”

缅甸罗兴亚组织英国主席敦庆（Tun Khin）说：“这一决定是为罗兴亚人伸张正义的重要时刻，也是为所有缅甸人民伸张正义的重要时刻。”

“我们感到高兴的是，这一里程碑式的种族灭绝审判现在终于可以真正开始了。”

缅甸代表总检察长Thida Oo表示，缅甸现在“期待找到保护我们人民和国家的最佳方式”

主要是穆斯林的冈比亚于2019年11月提起诉讼，指控缅甸对罗兴亚人的待遇违反了1948年《联合国灭绝种族公约》。

缅甸最初由诺贝尔奖获得者昂山素季代表出席国际法院，但她在去年的一次军事接管中被罢免为文职领导人，目前被拘留。

缅甸以若干理由辩称，法院对此事没有管辖权，应在案件仍处于初步阶段时驳回案件。

但法官们一致驳斥了缅甸的论点，即冈比亚在此案中是57国伊斯兰合作组织的“代理人”。

只有国家而非组织可以向国际法院提起诉讼，国际法院自二战后就对国家间的争端作出裁决。

“残忍和残忍”

他们还一致驳斥了缅甸的说法，即冈比亚不能立案，因为它不是所谓种族灭绝的直接当事方，而且缅甸选择退出《种族灭绝公约》的相关部分。

最后，他们以15票对1票推翻了缅甸的说法，即冈比亚提交案件时没有正式争议，因此法院没有管辖权。

然而，对此案进行全面审理和最终判决可能需要数年时间。

一位不愿透露姓名的缅甸若开邦北部罗兴亚人告诉法新社：“我们将采取行动，打击军队及其残暴和残忍。这给我们的苦难带来了希望。”。

一名居住在若开邦首府实兑附近的流离失所者营地的罗兴亚妇女补充说：“这不仅对我们（罗兴亚人）有利，而且对其他在缅甸军方手中受苦的缅甸人民也有好处。”

美国国务卿安东尼·布林肯（AntonyBlinken）在3月份宣布，缅甸军队对罗兴亚人的暴力行为相当于种族灭绝。

设在海牙的战争罪法庭国际刑事法院也对针对罗兴亚人的暴力行为展开了调查。