【缅甸金凤凰综合报道】日前，英国伦敦国王学院战争系学术博客刊登了一篇名为《为什么缅甸必须走战略性非暴力的道路》的学术性文章。该篇消息称，自1949年至今，缅甸已经在永不休止的消耗战中遭受了太多的苦难，而通向高质量和平的唯一途径便是非暴力运动。

有消息称，该篇文章得到了包括新加坡前外长杨荣文（George Yong-Boon Yeo），联合国缅甸问题特使诺琳·海泽（noeleen heyaer），世行顾问、知名缅甸问题专家（Mary Callahan）等的认可，并得到了各领域关注缅甸问题人士的转发。

当前，缅甸境内的武装冲突日趋频密，越来越多的难民被迫离开家乡躲避战火。11月11日，联合会发表的一份声明中，对缅甸发生的暴力事件深表关切，呼吁缅甸各地立即停止暴力，并努力确保平民的安全。

《为什么缅甸必须走战略性非暴力的道路》一文首先强调，一个国家的军队应该是专业的和政治中立的，其唯一目的是捍卫主权不受外国侵略。他们永远不应该把枪口对准自己的人民。“然而，缅甸远非一个理想的共和国。”文章说。

文章称，“缅甸国防军错过了让人恐惧又爱戴的机会，也错失了收获今天多数人的尊重而不是厌恶的机会。”因为，“缅军必须明白，建设国家远不止于平定叛乱，赢得人心一样重要。”

本文特别强调了非暴力抗争的战略优势，表示尽管“情绪化和愤怒都是自然的反应，但是弱者以暴力对抗暴力，除了能够宣泄情绪，甚至在极端情况下殉难之外，没有任何其他收获，而更多的无辜者则会死去。”文章随即抛出一个疑问，“如果暴力反抗仅仅意味着成为烈士，赢得公众同情，而在这个过程中，年轻人失去宝贵的生命，也失去了在未来几年改善缅甸的机会，我们不禁要问，暴力反抗这条路真的值得吗？”

但文章也强调，“这并不是说，看似弱小的一方就没有办法战胜强者，得到想要的结果……研究表明，非暴力抵抗运动在实现目标方面比暴力抵抗运动更有效。”

文章称，“那些参与非暴力运动的人更有可能获得本土和国际伙伴或支持者的同情和信任，更重要的是，获得执政精英层的同情和信任。这种同情和信任能够促使缅甸军方内部的忠诚度发生改变。”

对于缅甸目前的局势，文章给出的自己的担忧，即缅甸正处在灾难的边缘。文章称，“即使日益激烈的暴力抵抗对缅军造成严重破坏，以至于动摇军心并造成重大分裂，由此产生的权力真空将引发全面内战。各民族武装将卷入冲突，组成不同联盟，带着不同主张，各自为战，从而进一步加剧当前的种种人道主义灾难。”

通过何种方式让缅甸走向人民期待的未来？人民又该如何抉择？